
¿Un campeón mezquino?
Mucho se ha estado criticando al cuadro italiano antes y después de conseguir el título mundial. Se le acusa de ser un equipo ultra defensivo, a pesar de haber marcado goles en los siete choques mundialistas que disputó. También se le cuestiona el practicar un fútbol poco agradable y mezquino, cuando es claro que al mundial se va a ganar y no a buscar el lucimiento. La escuadra “azurra” no juega bonito, juega bien, y esto lo plasmaron perfectamente en la copa del mundo. Este campeón no tendrá un fútbol vistoso, pero a cambio tuvo una buena estrategia (y a buen estratega), a un portero casi imbatible (Buffon), al mejor back central del torneo (Cannavaro), a un organizador notable (Pirlo), marcadores de constante ida y vuelta, una incansable línea de contención, delanteros con gol y excelentes recambios. Además mostró clase, efectividad y temple en los momentos más importantes de la justa mundialista. Argumentos sólidos para considerársele un digno campeón. Para finalizar, me pregunto ¿A cuántos de los que critican a Italia, les gustaría que sus selecciones tuvieran la solidez defensiva que estos muestran? Seguro que a muchos, no tengan dudas.


3 Comments:
hay q marcar para merecer. si fuese solo por tener la pelota espana ya seria pentacampeona. si francia hubiese arriesgado quitando el doble pivote a lo mejor habria hecho algo. Es lo que hay .y ya a van cuatro
ciao
ciao
ciao
ciao
Italia no puede tener "jogo bonito" pero su fútbol en este mundial ha sido el MEJOR sino no estuviera levantando la copa.
pienso que italia fue un justo campeon desde que derroto a alemania merecio ser campeon ahora como todos sabemos no se necesita jugar bien sino tener los cojones y las agallas para ganar y eso es lo que italia demostro le basto y le sobro
Post a Comment
<< Home